Vous trouverez donc ici les cours de mécanique des milieux continus (valables aussi bien pour les solides déformables que les fluides compressibles ou non) tels que j'aurais aimé les faire et non pas les cours que je dispense actuellement.

Je les ai découpés en plusieurs parties :
- un cours d' Algèbre et analyse tensorielle pour l'étude des milieux continus
- un cours de Cinématique des milieux continus
- un cours sur les Équations générales des milieux continus
- un cours sur la thermo-élasticité (à venir prochainement)
- un cours sur la thermo-plasticité (en préparation)
et peut-être d'autres cours plus appliqués (poutres, coques, éléments finis ...) au fur et à mesure de la mise à jour de ce site.

Ces cours, aussi rigoureux que possible, ont une suite logique dans leur construction. Il est préférable de les lire dans l'ordre. J'ai enfin pu éviter les "on montre que ... " ou les "il est évident que ..." (méfiez vous particulièrement de celui-là : il cache généralement une entourloupe car quand quelquechose est vraiment évident, on n'éprouve jamais le besoin de l'affirmer). Il n'y a aucun argument d'autorité, j'ai tenté de démontrer toutes les affirmations dont j'avais besoin.

Naturellement, il faut nécessairement choisir un niveau requis initial, et je l'ai grosso-modo défini à un niveau de mathématiques de fin de classe préparatoire ou de seconde année de licence scientifique. Cette méthode rend le cours plus volumineux, mais j'ai tenté de ne rien laisser dans l'ombre.

Par ailleurs, vous constaterez que ces cours ne comportent que très peu de figures. Ce n'est pas par paresse (j'ai tout mon temps...), c'est intentionnel. Contrairement à l'adage selon lequel "une bonne figure vaut mieux qu'un bon discours", je pense au contraire que les figures, au moins dans les exposés théoriques de la mécanique des milieux continus, induisent en erreur. En effet, une figure statique comporte nécessairement un certain nombre de sous-entendus inexprimables graphiquement (par exemple, quels sont les éléments qui sont en mouvement et quels sont ceux qui sont fixes ?), et j'ai constaté d'expérience que ces sous-entendus sont souvent mal perçus voire remplacés par le lecteur par d'autres sous-entendus erronés. J'utilise bien des figures, le plus souvent animées, pendant les cours magistraux, mais en les construisant et en les commentant progressivement. En revanche dans un texte écrit, je ne vois pas l'utilité de figures statiques et je les trouve même trompeuses. Je préfère donner des définitions claires et sans ambiguïté des concepts utilisés, obligeant le lecteur à les lire, les comprendre et les utiliser dans la suite sans glissement de sens. Cette méthode peut sembler aride, et justifie sans doute que dans l'enseignement, le "présentiel" (vous voyez, je connais aussi le vocabulaire à la mode) reste indispensable, mais elle permet toute la rigueur nécessaire à la seule manière qui me semble acceptable pour convaincre : la logique et les démonstrations. Dans ces cours de sciences "inhumaines", vous saisirez la nuance qui peut exister entre une phrase grammaticalement correcte et un raisonnement.

Contrairement à ce qui est parfois affirmé, la mécanique, même classique, est non seulement utile et opérationnelle mais elle n'est pas terminée. Quelle que soit la puissance des ordinateurs, qui ne sont que des machines (très utiles) qui résolvent assez bien, mais numériquement, des systèmes d'équations différentielles dont la solution analytique est la plupart du temps hors de portée, il n'en reste pas moins qu'avant de les utiliser, il faut établir les équations correctes qu'ils ont à résoudre.

Je vous souhaite donc une bonne lecture, et surtout prenez votre temps : ne vous laissez pas entraîner dans l'ambiance délétère actuelle où l'efficacité se confond avec la rapidité. Je sais, c'est démodé, je suis du siècle précédent, mais je crois encore que la rigueur de la pensée est le seul espoir de progrès et reste la seule manière de ne pas proférer des bêtises.

J'espère que ce préambule ne vous aura pas dégoûté de la lecture du contenu de mon site, et qu'il retiendra l'attention de ceux qui veulent apprendre et comprendre plutôt que de trouver une réponse rapide et approximative à une question mal comprise et mal posée.

Vous pouvez m'écrire à jean.garrigues@centrale-marseille.fr.

Divers:

        Fondements de la mécanique des milieux continus

L'objectif de ce livre est de bâtir la mécanique des milieux continus sur des bases saines, tout en ne requérant que des connaissances préalables de niveau classe préparatoire.